原神枫丹和蒙德两个国家有怎样的文化区分？

2023-08-19 20:55:17　　点击量：

枫丹原型应该是中世纪法国，而蒙德也属于中世纪欧洲，两个国家在文化根源上都极其相似，枫丹崇尚正义而蒙德崇尚自由。两个国家的建筑风格、文化内涵将会作怎样的区分？

（剩女琴妈Jean名字来自圣女贞德Jeane d'Arc）

仅有的蒙德本国男——锅巴，给踢出骑士团了。

蒙德原型是文艺复兴时期神圣罗马帝国的自由城邦，枫丹的原型是工业革命时期的法国。

蒙德：中世纪的欧洲，英法德都有。

枫丹：法国大革命时期的欧洲

要向区分建制风格和文化内涵也很简单。

蒙德还是封建土地所有制，以莱艮芬德、古恩希尔德为首的大贵族把控着蒙德的行政、税收、军事等多项大权，还控制着国家经济命脉，而底层人民则靠传统农业和家庭手工业为生，收入并不高，因而蒙德的建筑大多是石墙红瓦的传统风格；

在文化内涵上，由于蒙德风调雨顺，早期对农业发展不利的地理环境都被风神的神力强行抹去，现在的蒙德风调雨顺，再加上这一代的统治者比较爱护民众，因为蒙德此时的社会风气整体偏向自由、平和；

而枫丹则成功迈进了第一次工业革命的历史进程，蒸汽机的出现大大提升了枫丹社会的生产能力，新式蒸汽武器的出现则炸碎了骑士阶级，与之而来的还有伴随经济飞升而来的巨大政治矛盾和社会矛盾。

在经济上，工业经济的快速发展急需大量的廉价劳动力，而传统的封建土地制却把大量劳动力束缚在贵族的庄园里，因而枫丹内部“人人生而平等”“自由”“正义”“私有财产神圣不可侵犯”等理念开始受到越来越多人的支持。

在政治上，通过技术进步而快速富裕起来的资本家、新贵族、大工程师谋求在国内更高的社会地位，这和传统贵族的观念发生了巨大冲突，双方的矛盾逐渐升级，在得知自己无法和传统贵族对抗以后，新贵族和资本家们偏向和底层民众联合，一起来反对大贵族。

基于这种现实情况，在枫丹的新贵和资本家手中枫丹的建筑以高耸削瘦的哥特式建筑为主，和蒙德西风教堂一样的庄重肃穆，但不是为了信仰神明，而是新贵和资本家们希望以此来表达自己和传统贵族的生活是一样的，表达自己对更高社会地位的追求。

但这些建筑并不是单纯对蒙德西风大教堂的照搬，在设计中加入了大量新材料，诸如铁、黄铜、胶合板等，既要让主人住的舒适，也必须得彰显奢华——否则新贵们和大资本家怎么彰显自己所取得的巨大财富和人生成就？

工业革命时期的服饰审美和前工业革命时期差距很大，越来越偏“下地干活”。

这点来说就很好分别。

蒙德的原型是条顿骑士团，领土主要在德国和荷兰的部分地区，所以蒙德不光有很重的德国元素，也有风车之类的荷兰元素

而且蒙德与条顿骑士团一样，由骑士团和教会共同管理，最高掌权者被称为大团长

枫丹的原型可能和须弥类似，是由多种文化综合而成的，以目前的信息来看，应该是以法国为主，混杂着英国、奥地利、意大利等国的元素